Et si Les Dinosaures n'avaient pas été stoppés

This is a satirical website. Don't take it Seriously. It's a joke.

2059 24086 Shares

Les dinosaures sont là! 65 millions d'années après leur extinction, ils ont réussi le tour de force d'une résurrection. Cette fois-ci c'est l'esprit des gens qu'ils ont envahi. N'est ce pas Alex ! Cette déferlante "dinosaurienne" depuis quelques années est-elle puérile ou cache t-elle autre chose?
Nous sommes depuis tous les temps, fascinés par ces bêtes, intrigués par leur disparition mystérieuse. Que sont-ils devenus Tricératops, Brontosaure et autres Tyrannosaure ? Nul ne sait expliquer comment ces bêtes géantes, ont disparu de la terre soudainement, par un cataclysme ou au contraire graduellement par épuisement. La vérité est que relativement peu est connu sur la vie de l'époque paléontologique.
Lors du cinquième jour de la création, Hashem fit émerger les taninim hagedolim, les grands taninim. les versets parlent de dinosaures, parfois en tant que créatures physiques réellement vivantes et parfois en tant que créatures physiques ou symboliques. Nous nous pencherons sur les trois mots principaux en hébreu, ????? tanninim, ????? béhémoth et ????? léviathan, qui désignent différentes sortes de dinosaures. Cette information de la Torah reste brève, isolée et hermétique. C'est comme si elle ne trouvait pas nécessaire de s'attarder davantage sur ce sujet, tout en voulant, quand même, nous communiquer une allusion rapide sur ce fait. Tanninim est traduit de plusieurs manières différentes ; parfois il est “le monstre de mer”, parfois c'est "le serpent". C'est plus généralement traduit par "dragon". Le Tanninim semble avoir été une sorte de reptile géant. Ces créatures sont mentionnées presque trente fois et se retrouvent tant sur terre que dans l'eau. La Torah décrit que le monstre est la plus puissante de toutes les créatures de D., un géant dont la queue est assimilée à un cèdre. Quelques savants ont essayé d'identifier le monstre comme étant un éléphant ou un hippopotame. D'autres pensent que les éléphants et les hippopotames ont des queues très minces, rien de comparable avec un cèdre. D’un autre côté, des dinosaures comme le Brachiosaure et le Diplodocus ont des queues énormes, lesquelles pourraient facilement être comparées à un cèdre.
A l'évidence, la Torah déclare que les hommes et les dinosaures ont effectivement vécu ensemble. Souvenez vous dans une précédente étude intitulée " Notions de Kabbale " j'avais mentionné que le Sefer Hatemouna fixe que le monde existe depuis 42000 années divines, et que 1000 ans aux yeux de l'homme est comme une journée pour Hashem d'où la base à l'échelle humaine de 365,25 jours = 365250 ans.
42000 Années Divines étant équivalent à 15 340 500 000 ans, date de la création, ce cinquième jour de la création serait très largement antérieur à 65 millions d'années, date supposée de leur extinction.
Sans remonter à 65 millions d’années, il faut ici rappeler qu’il y a 75000 ans, un hyper volcan a provoqué la quasi disparition de l’espèce humaine (théorie de la catastrophe de Toba), et il ne serait resté sur notre planète qu’environ 2000 êtres humains (dont nous sommes fatalement tous les descendants).
Pas plus loin de chez nous, dans la vallée du Rhône on a découvert des silex taillés datant d'une civilisation âgée de plus de 20 millions d'années, sur lesquels sont gravés des dinosaures. Or, on nous raconte que tous les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années.
En plus de la quantité substantielle de preuves anthropiques (impact sur l'envronnement) et historiques sur la coexistence de dinosaures et de l'homme, il y a d'autres preuves physiques, comme les empreintes de pas fossilisées de personnes et de dinosaures trouvées ensemble en Amérique du Nord et en Asie de l'ouest et centrale.

D’autant que si l’on y songe, la terre a subi déjà à plusieurs reprises des cataclysmes qui ont provoqué la disparition de milliers d’espèces. Ce qui m'autorise à dire : soit nos ancêtres sont plus anciens que l’on ne l’affirme, soit que quelques dinosaures aient échappé à l’extinction des espèces il y a 65 millions d’années, et qu’en tout cas, la rencontre entre l’homme et le dinosaure soit possible.
Autre phénomène constaté : l’absence de fossiles marins, mais aussi de fossiles végétaux ce qui est incompréhensible pour de nombreux et énormes animaux. Ce qui renforce la thèse de catastrophes zonées. Donc l’humain pouvait coexister avec d’autres formes animales, mais dans des zones écologiques différentes (on ne trouve quasiment pas d’oiseaux fossilisés avec les dinosaures).
Ceci jette une énorme pierre dans la mare des certitudes scientifiques. Il est naturellement facile d’écarter d’un revers de main complaisant cette possibilité, capable de changer la donne en matière d’histoire. Mais une fois de plus, le doute ne doit-il pas permettre de faire apparaitre une autre vérité, aussi dérangeante soit-elle ?





Pour de nombreux paléontologues, l'extinction de différentes espèces serait due à une grande malchance ou à de mauvais gènes. Seule une chance particulière aurait pu favoriser une espèce au détriment d'une autre. On peut supposer lorsqu'une extinction en masse se produit, ce n'est pas l'espèce la plus forte qui survit, c'est la plus chanceuse ! Contrairement à ce que l'on a longtemps cru, la " supériorité " des mammifères n'est pas à l'origine de l'extinction des dinosaures. Tant que les dinosaures dominaient la Terre, les mammifères ne pouvaient pas exister, c'est par leur extinction que les mammifères et plantes à fleurs devinrent dominant.
Le problème ressemble à une énigme policière : on a une multitude de cadavres et plein d'indices, qui est donc l'auteur de ses milliers de victimes ? Le meurtre a eu lieu il y a 65 millions d'années, de même d'autres espèces d'animaux et de végétaux ont péri aussi à cette occasion. La réponse la plus crédible serait que tout a commencé quand un métal, l'iridium est apparu dans des échantillons rocheux, or cet oligo-élément est rare sur terre mais très commun dans l'espace et il a été découvert en quantité considérable dans la mince couche de sol qui se situe au-dessus de celle où les dinosaures sont morts.
Pour qu'une météorite ait détruit les dinosaures sur toute la planète, il fallait qu'elle soit gigantesque. Quelle était la probabilité d'une chute d'un tel bloc sur la Terre, quels seraient les effets d'une telle explosion ? Comment seraient tuées les victimes : par la chaleur, l'empoisonnement ou autres. On pense aujourd'hui que la météorite qui a percuté la planète à près de 90000km/h mesurait environ 10 à 20 km de diamètre et s'est écrasée il y a 65,5 millions d'années près de l'actuelle péninsule du Yucatan au Mexique. Cet événement a entraîné une extinction massive des espèces animales. Le choc a dégagé une énergie équivalente à 5 milliards de bombes d'Hiroshima et l'explosion aurait ravagé tout le continent américain. Toute la poussière et la suie auraient provoqué " un hiver nucléaire " durant plusieurs mois. Privées de soleil, les plantes seraient mortes et la chaîne alimentaire aurait été rompue (Brontosaures, Tyrannosaures et autres bestioles seraient toutes mortes de faim, dans un monde froid et sombre !). Ce refroidissement aurait été suivi par un fort réchauffement climatique dû à la grande quantité de CO2 libérée dans l'atmosphère lors de l'explosion, la grande majorité des espèces (50) aurait été atteinte. Certaines formes de vie sont restées, soient en attendant le Soleil (graines), soient en mangeant des cadavres.
Du point de vue humain, l'impact d'une telle météorite est l'un des événements les plus important de l'histoire de notre planète. Mais il y a plus important, si l'homme sous cette apparence existe aujourd'hui, c'est que l'impact était prévu. Sans l'impact et la catastrophe écologique, les dinosaures seraient peut-être aujourd'hui encore les maîtres du monde et nous ne serions même pas là pour le constater.
Il ne se passe pas un jour où il ne soit publié un article scientifique parlant de l'origine de l'homme. La recherche scientifique du XXI siècle se veut athée, essayant le plus possible de rendre l'histoire du monde conforme à la pseudo réalité darwiniste, La réponse est toute trouvée « si vous dites qu’avant ce qui a créé notre univers, il y a une entité qui n’a ni temps ni espace ni matière, vous nommez D.! Vous donnez un autre nom, mais en réalité vous nommez D. ».C’est admirable de croire que le monde est apparu comme ça, tout seul. D'ailleurs pour de nombreux scientifiques, la crédibilité de la théorie de Darwin, la fameuse théorie de l’évolution, est largement entamée.
Mais il y a plus, beaucoup plus ! Aucun scientifique contemporain ne s’attendait, à devoir faire face à une telle situation : la science contemporaine, dans sa diversité, ne fait finalement que rejoindre ce qui était déjà écrit dans les textes de la torah ! Vous savez que la grande discussion qu’il y a entre la torah et certains scientifiques (pas tous car beaucoup sont en accord avec la torah ) est qu’est-ce qui précède quoi ? Est-ce qu’on a avant tout un logiciel ?
Au fait qu'en est-il du corps physique d'Adam ? A t-il nécessité une création particulière ? Ou bien le corps d'Adam s'est-il développé, à fortiori, jusqu'à se transformer en un réceptacle pouvant recevoir la Néchama ( l'âme ) ? Ce problème a toujours agité les philosophes, à défaut d'interpeller les scientifiques (il est à noter que le mot Adam est un terme générique qui englobe l'homme et la femme). Notre corps n’est qu’une enveloppe, un outil qui nous permet de vivre sur le plan vibratoire de la terre. Il est éphémère contrairement à notre âme et certains ont tendance à l’gnorer. " Hachem forma l'homme, poussière détachée du sol. Il insuffla dans ses narines un souffle de vie, l'homme fut âme vivante ". Adam que je qualifierais de premier homme doté d'un sens moral pesait-il 21 grammes de plus à cette occasion ?
Si la Torah avait considéré le temps selon l’époque d’Adam, le texte aurait employé l’expression “un premier jour” car c’est selon ces dires qu’il y a eu six jours. La Torah utilise l’expression “ Jour Un ” parce qu’elle regarde en avant à partir du début. Elle pose la question: quel est l’âge de l’univers et elle répond: il est de six Jours. On compte le temps jusqu’à Adam et on obtient Six jours. Nous, nous regardons en arrière et nous disons que l’âge de l’univers est de 15 milliards d’années. Cependant lorsque les scientifiques affirment que l’univers a 15 milliards d’années ils savent bien par ailleurs qu’il y a quelque chose qui n’est jamais dit. Ce qui n’est jamais dit c’est que l’univers a 15 milliards d’années vu du cadre spatio-temporel dans lequel nous existons. Avant le temps n'a pas coulé de la même façon .




Et toi Alex, que dois tu penser de tout cela ?
Alors que certains croient, et j'en suis, faire de gros progrès en reconstituant leur généalogie familiale grâce à quelques archives usées datant au mieux de quelques siècles, « la reconstitution de l’arbre généalogique d’une famille est une étude intéressante… Certes c'est un exercice très captivant », mais le long souvenir de notre histoire commune l'est aussi.
Remonte dans le temps Alex, bien avant l’automobile, le téléphone et l’électricité, va encore plus loin, tu arriveras il y a 400 générations, quand tes ancêtres commençaient à cultiver la terre et à se croire séparés de l’univers. En avançant encore, il y a 10 000 générations environ, tu trouveras ton premier ancêtre homo sapiens. Mais ton origine est encore antérieure ; il y a 100 000 générations, ceux par qui tu es arrivée étaient des hominidés. Quelques dizaines de millions d’années auparavant, ton ancêtre, un tout petit mammifère, vivait au temps des derniers dinosaures (Ha nous y voilà) . Plus loin encore, il était amphibien. Et si tu continues à remonter la chaîne du vivant qui mène jusqu’à toi, tu arrives aux unicellulaires, à la formation de la Terre, à la naissance de l’univers. Cet exercice mental te permet alors d’agir selon ton âge véritable de quinze milliards d’années, et de prendre part au changement de cap vers une société qui soutient la vie, qui respecte tous les êtres vivants. Notre génération a le mérite d'assister à de profonds changements, dans cette approche puisqu’il est de plus en plus évident que non seulement la Torah ne contredit pas la science, mais qu'au contraire, elle la devance de plusieurs millénaires. Cela veut dire qu’il existait déjà une programmation de toutes les catégories de l’être avant que l’être apparaisse en matière.

Mais ta réflexion devrait être la suivante : est-ce que la matière en se développant a créé de l’intelligence, de l’esprit, de la pensée, de la spiritualité, de la religion. Incontestablement! et le point de départ est une énergie, l’énergie devient des atomes, les atomes des molécules, les molécules du minéral, du végétal, de l’animal, à un moment donné un singe lève la patte et accède à la pensée pour finalement atteindre la spiritualité. A l'évidence la Science a démontré qu’il n’existe qu’une seule “substance sans substance “qui peut se transformer en matière. C’est l’énergie. La fameuse équation d’Einstein E = MC2 nous apprend que l’énergie peut se transformer en matière. Et à partir du moment où elle devient matière, le temps prend forme. Cette énergie qui est à l'origine de la création n'apparaît-elle pas dans nos écrits ?
Bien sûr que si : c'est la fameuse lumière créée le premier jour, le «Or Haganouz», la lumière cachée et qui, selon la kabbale, a permis la formation des mondes. Nous savons que l’énergie (telle que les faisceaux de lumière, les ondes radio, les rayons gamma ou bien les rayons x) se déplace à la vitesse de la lumière, c’est à dire à la vitesse de 300 millions de mètres par seconde. A cette vitesse là, le temps ne s’écoule pas. L’univers était âgé mais le temps n’a pris forme que lorsque la matière est apparue. Cette période temporelle avant que l’horloge de la torah ne démarre a duré 1/100000ième de seconde. Un temps infime certes, mais durant ce temps l’univers s’est dilaté partant de la taille d’une graine minuscule pour atteindre environ la taille du Système Solaire. A partir de ce moment, la matière apparaît et le temps commence à s’écouler. Adam est créé , l’horloge démarre à cet instant.
Il existe une réalité qui dépasse l'intellect humain, et toute tentative de comparaison avec le quotidien relève de l'erreur. Néanmoins , je me suis rendu compte qu'il y avait beaucoup d’obscurantisme et qu’il fallait redresser des idées fausses. « La science se trompe toujours, la Torah a toujours raison. » La vérité est plus nuancée : la Torah est toujours « emeth », vraie, mais la science ne se trompe pas toujours et s’approche au contraire du vrai.

Chabath Chalom

Freddy

This is a satirical website. Don't take it Seriously. It's a joke.